Ir al contenido principal

Del poemario No hay nada que huya, Joaquín Fabrellas, de próxima aparición...

2. una furiosa heteronimia


Hicieron la casa con todo lo que sobraba de nosotros,
 con el resto de nubes pétreas, de hierba recién apalabrada;
 pusimos palos de escoba o de encina
para hacer los pilares más sólidamente frágiles,
 más vidriosamente de hierro.
Había restos de palabras, silencio,
el orvallo oscuro de tu memoria,
plumas de un ave acuática,
cuyo nombre prefiero olvidar por el riesgo a morir recordando,
había insectos detenidos en sus fiestas verdes bajo las hojas:
 estaban el insecto de siete lunares
y el coleóptero de estuche recubierto de arena.
Todos fueron enterrados en cemento,
vilmente, sin emoción alguna,
quedaron petrificados bajo la lengua de agua,
su muerte era más sólida que las palabras.
 Los labios fueron enterrados,
las manos enterradas, los pies enterrados,
 el barro era bello y suave.
 Hubo cantos que no procedían de nadie,
no había cuerpo para acrecentar el volumen.
Hicieron algo nuevo con todo lo que había de nosotros,
 crearon el futuro con restos de historia.
Un idioma de tus gritos, el camino de tus pies a intemperie,
un camino errático que conducía a la casa de los precadáveres,
la muerte inútil de la luz, la lengua hacia atrás de las palabras.
Hicieron la casa destruyéndola,
el agua de alrededor eran los cuatro ríos que habitan el paraíso de cemento.
 El animal muerto cumplía la función de una hurí falsa o de neón,
desesperada y maledicente.
Éramos el peso de la nieve,
el del polvo y el del humo.
 La nada absoluta,
 las manos terrestres sin jugar a ser dioses precolombinos.
Eramos la totalidad de las cosas,
el ábrego y el bierzo, el monzón amable de las paredes domésticas,
 la vía férrea; la fe remilgada del latrocinio,
la iglesia privada y pagana de las serpientes más ocultas,
la selva desdichada que nos recubre,
las ramas tranquilas encendiéndose a nuestra voluntad,
 la casi totalidad de las cosas que no existían.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La pintura de José Fernández Ríos. Joaquín Fabrellas

Tres son los pilares sobre los que se construye la obra del pintor José Fernández Ríos: un elemento neobarroco, un componente hiperrealista y el paisaje como símbolo de resistencia. La obra de Fernández Ríos es extensa, comenzó hace más de treinta años y siempre ha tenido como telón de fondo, al igual que otras manifestaciones artísticas, la ironía, el distanciamiento, provocado por la desastrosa realidad enajenadora de la sociedad actual. Ante tanta insensibilidad aparece la risa forzada que pretende cuestionar todos los valores de esta sociedad construida en unos principios demasiado efímeros, pero que todos parecen aceptar tácitamente sin oponer una resistenciaclara. Como una masa bien adoctrinada a la que le ha sido marcado el camino que hay que seguir. Phantasmata era la expresión utilizada por Platón para definir a todos aquellos que, liberados de las cadenas, salían a la luz, a la verdad y eran cegados por la luz auténtica. Actualmente, la población civil anda por los mismos ...
Reflexiones sobre un cuadro de Edward Hopper. Habitación en Nueva York. 1932. Sheldon Museum of Art. Nebraska El cuadro surge de la luz eléctrica. Pocos cuadros como este, donde toda la escena está anclada a la luz artificial. De hecho, la luz es la protagonista, si la luz se apagase, no habría cuadro, no existiría. Hopper procede como Caravaggio, señala solo las partes que quiere destacar. Hopper nos ofrece un  plano medio casi hiriente en su sorprendente atonía, la insulsez humana. Dicen que Caravaggio hacía posar a los figurantes durante jornadas interminables, escondidos estos en las partes más recónditas de la casa y tapaba toda la luz de las ventanas, solo descorriendo la luz cenital que más le interesaba, esa que creaba el chiaroscuro y se desparramaba sobre los músculos, los miembros, los cuerpos en incómodas posiciones. Hopper depura su manera de proceder, acorta el foco de interés: va desmigando toda la...

Leda y el cisne. Pliegos del Condestable.

Pliegos del Condestable . El  zoólogo Miranda de San Pedro escribe unas liras en admiración tanto de la poesía renacentista como del ave cisne que en mucho admiraba. (1578? ) La fecha está borrada por una mancha de humedad. Por el lenguaje utilizado y la influencia de san Juan en las liras de San Pedro, parece ser que pertenecen a esta fecha, al residir el carmelita en Jaén, pudiendo haber entrado en conocimiento con nuestro zoólogo-poeta que estudiaba la fauna de unos humedales cercanos. El cisne tuerce el cuello buscando, de la mujer, el ardiente sexo, muestra su bello cuerpo, que aún caliente, espera del aire, mentira hiriente. Casi en piedra, de furia, ella se acuesta así en breve lecho de la pasión, espuria, para el cuerpo maltrecho, y de un cisne gozar a su despecho. Del placer, su lamento, engendrados de un golpe desmedido, el dolor del tormento, de la angustia ha ya huido y el amor era largo cometido. Cansar ninfas sab...